5 Simple Techniques For Estradizione Italia Marocco
5 Simple Techniques For Estradizione Italia Marocco
Blog Article
Fondata nel 1975, l'ECPD è stata creata come un'organizzazione intergovernativa su iniziativa del Governo della Jugoslavia e con il sostegno di diversi…
Analogo ragionamento vale anche per ciò che attiene l’ipotesi di usare i centri for every l’esecuzione del trattenimento degli stranieri espulsi regolato dal diritto dell’Unione con la Direttiva one hundred fifteen/2008/CE.
The international Ministry is vested with the functions and duties assigned towards the State in respect of Intercontinental political, financial, social and cultural relations. Visit the area
Incombe peraltro semore sull'estradando un preciso onere di allegazione degli elementi e delle circostanze idonei a fondare il timore che l'estradizione preluda alla sua sottoposizione nello Stato richiedente a trattamento incompatibile col rispetto dei diritti fondamentali della persona[37].
Alexandro Maria Tirelli Gennaio 30 twelve:29 pm L’estradizione è una forma di cooperazione giudiziaria che prevede, sulla scorta di un accordo tra due Paesi, la consegna di un soggetto da parte dello Stato in cui lo stesso si trovi fisicamente, a un altro Stato (il cosiddetto richiedente), che ha trasmesso la domanda affinché venga sottoposto a giudizio penale (in questo caso si parla di estradizione processuale) o sanzioni penali se già condannato (in questo caso si ha invece l’estradizione esecutiva). Il Codice penale italiano si occupa dell’estradizione all’articolo thirteen.
estradizione processuale), la consegna della persona potrà essere disposta soltanto nel caso in cui il fatto/reato sia punito in entrambi gli Stati con la pena della reclusione for every un periodo non inferiore advert un anno.
reati puniti con una pena detentiva o con una misura di sicurezza privativa della libertà di durata massima non inferiore a un anno;
c) vi è motivo di ritenere che la persona verrà sottoposta agli atti, alle pene o ai trattamenti indicati nell'art. 698/1 c.p.p., che recita che ?non può essere concessa l'estradizione for every un reato politico nè quando vi è ragione di ritenere che l'imputato o il condannato verrà sottoposto advertisement atti persecutori o discriminatori for each motivi di razza, di religione, di sesso, di nazionalità, di lingua, di opinioni politiche o di condizioni personali o sociali ovvero a pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti o comunque advert atti che configurano violazione di uno dei diritti fondamentali della persona?[9].
This portion offers entry to data and files regarding the MAECI. the objective of transparency is to guard citizens’ passions and to market common Regulate around methods. Visit the area
informazione costante sulla nostra attività professionale svolta nel Tuo esclusivo interesse. Sarai aggiornato passo passo di cosa stiamo facendo e di cosa accadrà. Ti spiegheremo le cose in modo che tu possa capire il difficile linguaggio della legge;
Il divieto di tortura o trattamenti inumani o degradanti sancito dall?art. 3 CEDU costituisce il nucleo essenziale, la base, di ogni diritto fondamentale: si tratta del diritto for every il quale (unitamente al diritto alla vita di cui all?
Il requisito che non può mancare affinché possa esserci l’estradizione prende il nome di doppia incriminazione
[two] L?estradizione si suddivide sommariamente in estradizione attiva o passiva, a seconda se l?Italia è Stato richiedente o richiesto; inoltre, si distingue la estradizione processuale da quella esecutiva a seconda se l?estradizione abbia ad oggetto una persona da giudicare o questa sia invece già stata giudicata; infine, si distinguono le cd. estradizioni convenzionali, cioè regolate da trattati bi- o multilaterali, da quelle extraconvenzionali, cioè quelle attuate in assenza di un trattato internazionale e quindi regolate dal nostro codice di procedura penale. La disciplina fra le numerous ?tipologie? estradizionali ha tratti comuni, ma anche molto divergenti, quali ad esempio, nella estradizione processuale passiva, il potere del giudice italiano di valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza solo quando non esista convenzione di estradizione (estradizione processuale passiva extraconvenzionale) o questa non disponga diversamente (cfr., for every esempio, website la Convenzione europea del 13 dicembre 1957, che non contenendo deroghe impone all'autorità giudiziaria italiana di accertare, con una sommaria delibazione, che la documentazione allegata alla domanda sia in concreto idonea ad evocare, nella prospettiva del sistema processuale dello Stato richiedente, l'esistenza di elementi a carico dell'estradando).
Nel caso concreto, la Corte territoriale ha recepito il risultato degli accertamenti effettuati dalla Commissione preposta al riconoscimento della protezione internazionale e ha altresì ritenuto di condividerne la valutazione conclusiva e tale decisione non merita censura.
Report this page